Abogados Cristianos critica el cambio de postura del TSJCV y alega que hay jurisprudencia en dirección opuesta.

La Asociación Española de Abogados Cristianos, que representa a la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Cruz, ha recurrido al Supremo la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) de dar luz verde ahora a la retirada de la Cruz de los Caídos de Callosa de Segura.

La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, critica este cambio de postura por parte de la justicia valenciana y recuerda que “hace tan solo una semana, el mismo tribunal paralizó el derribo de la Cruz cuando el Ayuntamiento ya había comenzado a tumbarla”.

Ahora el TSJ valenciano ha autorizado al consistorio a proseguir con las obras aunque le insta a custodiar adecuadamente todos los elementos del monumento para “que sea perfectamente viable la reconstrucción del conjunto” si, finalmente, la Justicia da la razón a la Plataforma vecinal que defiende la conservación de la Cruz en su lugar de origen.

Castellanos denuncia que la justicia “permita a un Ayuntamiento destruir un monumento sobre el que hay varios procedimientos judiciales abiertos, para luego, llegado el caso, tenerlo que volver a reconstruir”. Asimismo ha tildado de “incomprensible” la decisión del TSJ, sobre todo teniendo en cuenta, asegura, que “ya existe jurisprudencia de otros Tribunales Superiores de Justicia de otras comunidades autónomas en dirección opuesta”. Recuerda el caso de la Cruz de los Caídos del Monte do Castro en Vigo o la de Buñuel. En ambos casos, el Alto Tribunal de sus respectivas comunidades autónomas se pronunció a favor de mantener la Cruz, ha aseverado la letrada.

La Sentencia del TSJ de Galicia sobre el monumento de Vigo dice textualmente “tras eliminar toda simbología franquista, la Cruz puede ser contemplada como un elemento religioso, aunque no fuera su significado originario, puesto que es evidente que se trata de una cruz latina”, ha expresado la presidenta de Abogados Cristianos.

En el caso del monumento de Buñuel, el TSJ de Navarra va más allá y asegura que “en este momento lo que hay es un monolito de piedra, con una cruz, un escudo del Ayuntamiento de Buñuel, y una relación de nombres y apellidos, ni más ni menos [?] El hecho de que conste una relación de nombres y apellidos correspondientes a personas fallecidas, en un monolito en la puerta de una iglesia, no implica, por sí solo, exaltación alguna del franquismo a los efectos señalados en la Ley 52/2007. Precisamente, los símbolos franquistas que existían en dicho monolito fueron retirados, incluso alguno de ellos, al parecer, como consecuencia de la reclamación efectuada por la actora”.

Por todo ello, dice Castellanos “lo que está haciendo el TSJCV no tiene ningún sentido y su cambio de postura puede tener consecuencias irreparables, incluso aunque finalmente la Justicia nos dé la razón”.

Deja un comentario